王文光（ 中国专利局高工）

时间：2005年4月3日（星期日）上午9-11：30；地点：北京朝内137，自然科学史所会议室

----------
在中国历史上，从来不存在一个学术上“百家争鸣”与艺术上“百花齐放”的朝代。原因如下。现以春秋战国为例说明之：

1,春秋战国时期，群雄割据，政治上欲统称霸，军事上打杀不休，社会风气重强权，天下名士多追捧于霸主之间，何谈学术争鸣。

2,先有“百国”后有“百家”，一国之内绝无“百家”争鸣。

3,秦灭六国之后，实现了政治上的大一统。大一统的皇权思想是不许争鸣的。六国被秦统一之前,都是一统的政治霸权思想,不会有争鸣。

4,春秋战国给我们留下了丰富的文化遗产，虽有诸子百家之说，这只能说是政治上未实现统一,国与国之间忙于争斗,这种争斗,在一定程度上推动了政治、经济、文化的发展。

5,当时学术与艺术未完全分离，大量著述是社会科学、文学与自然科学的启蒙融汇，无“百家”可言。

6,教育在当时未形成一类社会事业，社会整体文化非常低下，缺少“百家”的社会条件。

7,古代帝王多有大事信占卜，拜天祈地之风盛行，多数士人不信神鬼之事，谁个敢鸣，何谈有争。

8,统治者支持那家，那家就长鸣不已了。这里必无争鸣。

一个社会由不民主到走向民主，由不许争鸣到走向争鸣，是同一个过程。1978年以来,我们的言论自由多了，尤其是网络媒体的诞生与发展,为言论自由搭起了广阔的平台,其信息容量之大和社会焦点之热,不亚于传统的声、相和文字传媒。现在不只有学术争鸣,还有政策、法规建设方面的争鸣。可以说我们正走向百家争鸣的新时代。

在自然科学学术界,我们也有不好的一面。
(licd 4/06/05 20040200047)

第630讲∶运用可公度系信息方法对近年来黄河、淮河大洪水的事先预测(耿庆国,中国地震局研究员)