对开发民间科学宝藏的建议

胡祖尧（中国兵器工业部第五设计研究院退休职工。原总设计师、高工）

20名专家学者关于开发民间科学给温家宝总理的建议信已批阅，中国科协还召集部分建议者进一步听取意见和建议，这是一个良好的开端。为了使建议能够落实，个人提出以下意见与建议。

一，希望“天地生人学术讲座”在整理意见和建议时，将《科技日报》收到的关于《重视开发民间科学呼吁书》的读者来信中的意见和建议归纳进去。

二，个人支持农民发明家杨高在给20名专家学者的感谢函中的建议：筹备“中国农民和民间科学家协会”及“各地方农民和民间科学研究会”的建议，向民政部申请登记。

三，温总理批示中已请冠华同志阅，至今未见到这位科技部长有何反映，持什么态度。科技部对开发民间科学的支持很重要，应向国家信访局反映此事。

四，建议中国科协与科技部在广泛汇集各方面意见与建议的基础上，归纳出初步的办法，再召集部分专家学者研讨，最后修改后报中央审批。

五，趁此大好形势，“天地生人学术讲座”还可就民间较突出的科学成果，推荐给有关部门组织评审，例如：蒋春暄的科学成果。

六，关于借鉴国外开发民间科学的经验和方法，建议从海外华人和归国人员中调研，也可从在华的外藉专家学者中了解。

--------------------------------------------------------------------

关于开发民间科学的三点建议

徐钦琦（中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员）

2004年4月19日，我们20名科技工作者给胡锦涛和温家宝同志写了一封呼吁书，希望中央重视开发民间科学。国家信访局在今年5月11日给我们写了回信，表示“欢迎继续来信就你们所关心的问题提出意见和建议。”5月16日科技日报在头版头条发表了我们的呼吁书。这一切令我们深受鼓舞。经过长久的思考，现提出三点建议：

1. 在国家基金委员会的每年的经常性开支中暂拨出一笔钱（其具体比例可协商解决），以支持民间科学工作者的科研之需。

2. 在国家科协成立民间科学管理局，起主管的作用。在局下设立民间科学协调委员会，以协助管理局工作。

3. 成立民间科学杂志编委会，发表民间科学工作者的科研成果。

-------------------------------------------------------------------------------

关于开发中国民间科学宝藏的可操作性建议

1、平台：提供一个电子平台（比如网站、论坛）让所有对科学有兴趣的人参与思考、讨论，杜绝一些思想狭隘的人对其他人进行人身攻击。

2、指导：民间科学爱好者的抽象思维能力并不比专业科学家差，但缺乏专业理论、论述规范和论述水平等。要请专业人士（如天地人生各专家学者）认真对待民间科学爱好者提出的理论进行指导。

3、论证：民间科学爱好者欠缺专业知识和实验设备等论证手段，要请专业人士进行理论论证和实验论证。论证结果基本正确的或还有争议的推荐给权威机构进行论证或在学术专刊上发表讨论。
　　 　　　　　　郑颖晨 于 福州（ fieldz@sohu.com ）
-------------------------------------------------------------------------------

开发民间科学宝藏的关键是平等对待民间科学

石益祥（浙江舟山,浙江海洋学院数学系）

民间科学在中国受到了极不公正的对待。具体表现在：第一，民间科学工作者申请的课题总是得不到有关部门的资助；第二，他们的科研成果因不能在主流刊物上发表而得不到承认；第三，民间科学工作者评职称特别难，民间科学工作者的生活也特别困难。更重要的是，很多民间科学工作者的研究带有中国民族特色，但他们革命性的研究成果总是被戴着西方科学有色眼睛的中国科学主流派们搁置一旁。正因为如此，面对民间科学革命性的研究成果，他们可以视而不见，听而不闻，于是，形成了恶性循环的局面：一方面，中国科学技术一等奖找（连续六年空缺）不到得主，另一方面，民间科学工作者大量的革命性研究成果被束之高阁。为此，我提出如下建议。

1．废除一切部们轻视民间科学的政策和法规，形成同等对待主流科学和民间科学的良好风气。

2．改变一切以西方科学为准则的科研成果的评价方法，逐步形成有利于重大创新形成的科研成果的评价方法，尤其是让具有中国特色的重大创新科研成果脱颖而出的评价方法。

3．促成国家一流杂志发表把握不准但确有重大发现，且又在逻辑上能自圆其说的成果，不要让把握不准成为扼杀重大创新的理由。要使一流杂志形成这样一种观念：如果不发表重大创新论文就不能成为国家一流杂志。

4．在目前情况下，从各级自然科学基金拨出一定比例的经费（譬如说百分之五）资助民间科学的重大创新，并形成一个对新思想比较容易接受的专家、教授和一定比例各行专家和教授组成的评估团，评估民间科学工作者的课题和科研成果，并由专门的机构进行管理。
5．对职称的评审，应以论文的水平为准，改变那种只看论文发表杂志级别，而不看论文水平的不良局面。

--------------------------------------------
天地生人学术讲座快讯第74期DOC文本请看:
http://www.tdsrjz.org/message3/2005-74.doc
--------------------------------------------
(licd 12/26/05 20040300067)

天地生人学术讲座快讯第73期（2005年10月17日）