民科建设初级阶段的几点建议

宋正海（中国科学院自然科学史所）

近20多年来随着我国经济建设的发展，科学技术作为第一生产力，受到社会的重视，得到空前的发展。但这种发展只是在专业的科研院所和大专院校，而民科没有得到应有的重视，尽管国家科研经费的投入迅速增长，但民科仍然没有得到经费的支持。相反，由于科学主义的日益泛滥，以及文革极左思潮的回潮，植根于各行各业与传统文化有着深层关系的民科成果常被打成“伪科学”等。广大民科被妖魔化，被说成是“偏执狂”，受到严重的孤立和歧视，处境更加困难。

但民科有着强的生命力。尽管处境艰难困苦，他们对科学的兴趣和追求并未泯灭，终于在各自领域作出成果。

“天地生人学术讲座”与民科有着较多的联系，因而欣喜地了解到许多的成果，如蒋春暄数论、张颖清全息生物学、王迪兴智能计算机、徐业林的无偏二极管等等。进而也了解到民科所遭遇的种种不公正的待遇。为了推动民间科学的发展，也组织了多次民间科学问题的讨论。正是在此基础上，20位专家学者联名向中央上报了“我国科技现代化的另一支重要力量--民间科学及其开发问题”建议书，后得到了温家宝总理的批示和中国科协有关领导的重视。同时《科技日报》发表了我们的“重视开发民间科学呼吁书”，得到学术界广泛的好评。

我们看到：当前形势对民科的发展越来越有利：中央提出构建和谐社会的重大战略，这对于长期以来专业科学家与民间科学家的对峙状态有了明显的化解，越来越多的专业学者重新审视民科，也感到民科的重要作用。同时中央提出建立创新型社会的方针政策，自主创新、原始创新得到空前的重视。这些为来自各行各业有巨大创新性的民科提供了广阔的发展的天地。

网络的日益普及，信息的共享和各种学术观点的快速传播，也使原来孤立的民科融合起来，使大发展成为可能。近几年来，民科已经自发的组成了各种学术群体。这一切都说明民科大发展时机的到来！

正是这种大好形势的发展，在《发明与创新》杂志社黄友直总编出面组织下，首届全国民间科技研讨会终于在长沙召开了。相信这次会议不仅是我国民科发展史上，也是整个中国科学史上的一个里程碑，为今后我国民科的进一步融合，更大更迅速的发展，以及专业和民间两支科研力量的相互理解、团结和优势互补奠定了基础。

但是在我们热烈庆祝首届民科大会召开的同时，我们也必须冷静地看到当前我国民科的发展还只是初级阶段，问题多多，困难重重。因此我们不能盲目乐观，而必须立足现实。在我们大力向中央反映、向社会呼吁的同时，必须立足于现有条件，努力做好初级发展阶段的工作，为日后民科大发展打下扎实基础。

为此我们的建议如下：

一，提高科学素养的问题

民科人员来自不同社会背景，经济条件普遍较差，所以整体状况是科技水平不高更参差不齐，在论文等科技成果表述上也很不规范，难于被科学共同体所接受。为此我们起步一定要严格要求，要有一个高起步。甚至在很多方面比专业科学家在科学素养上、诚信上、勤俭节约上，更加严格。也许有人会提出在如此艰难的环境下，对民科要求如此严格，是不是太强人所难了。但我们要说，正是我们现在的处境艰难，才更要严格要求自己。我们相信经过这些努力，我们首先在科学素养等方面不亚于专业科学家，这样才能保证民科的成果更快地为主流科学家所接受，水平上也会大幅度的提高。

二，民科团结问题

民科一个很大问题是内部不团结，同行间矛盾更尖锐，听不进不同意见，容不下不同学术观点。我们首先要统一思想，相互之间多一些宽容和帮助，求同存异，共同发展。首先要做到民科自身的团结，把主要精力都放到民科的共同发展当中去。要清楚，整个民间科学的历史命运是一致的，可以说一荣俱荣，一损俱损。

民科的定义自然要搞清，但我们反对一味为论学历、论水平而过分深究。其实当前大家都是在自己的研究领域得不到支持（资金、机会），只是在学术背景上存在一些区别，在面对民科的整体发展来说都是小事。

三，民科创新与中国传统文化的关系

民科扎根于各行各业，更扎根于中国传统文化的沃土之中。在原创性领域进行研究不可避免要涉及到中国传统科学文化。西方近代科学与中国科学是完全不同的两个体系。由于科学主义的泛滥，当前民科因此被一些人轻易地扣上“伪科学”的帽子，如张颖清全息生物学、蒋春暄数论等重大创新均被扣上“伪科学”。其实，中国传统文化本身存在原始性，是科学与迷信相混合的。对于中国科学界尤其是研究传统文化和科研工作都面临着对传统科学进行去伪存真，只有这样才有重大自主创新、原始创新的成果产生。所以对于民科研究的课题，我们要给予更多的宽容。对于迷信成份，关键是正确引导，提高水平，而不是乱扣帽子，进行打压。这种打压最终是一并扼杀了民科的自主创新。

四，由于相关政策的缺失和资金的问题，造成来自社会和家庭的不信任、怀疑和经济压力

目前，民科大部分仍面临经济困难和社会的不理解。但民科自己不能灰心丧气，或态度极端，这都不可取。要树立信心，在大家的共同努力下，提高民科整体素质，一定能够赢得社会及专业科学家的理解和支持。中央构建和谐社会和创新型社会的大政方针，十分有利于民科的发展。有关民科面临的困难，我们要通过各个渠道向中央和地方各级反映，相信会逐步得到解决的。同时我们还是要强调自力更生。大家应集思广益，共同想办法来解决一个个难题。

五，成果无法评审

发展民间科学面临最困难、最急迫的问题是：民科大量成果的评审问题。这是因为民科科技成果量大而水平又参差不齐。

在现有的情况下，解决以上问题是当务之急，不然会因为疏导不力而造成不良的社会后果，以至民科在成立之初便遭受到不必要打击，影响民科的发展。

我们认为民科成果的评审仍应立足于少花钱多办事的原则，分两步走：

第一步，需尽快筹建民科网站，接收和公布民科的科技成果（见宋正海同期文章）。择优推荐刊登在一些相关刊物上，保证几家刊物每期都有优秀民科文章刊登，这样不仅解决了民科成果发表的问题，而且还可以满足一些不能时常上网的民科了解到最新情况。这样也促进了各方面专业工作者对民科成果的了解和关心。

以上我们只需每月拿出较少的经费就可维持网站的正常运转，再安排一名专业人员（学历不用很高）负责接收稿件，并把稿件及时上网。但一切安排都应建立的原则是严格要求、一丝不苟。民科的良好的科学素养要从一开始就要培养。我们相信坚持一年就有会明显成效，让专业人员刮目相看。

第二步。同时向中央和中国科协随时反映，争取科协能把民科的管理切实尽早接管过来；争取中央能给予民科一些适度政策。
-------------------------------------------------------------------------------

民科成果评审初步方案

宋正海（中国科学院自然科学史所）

首届全国民间科技研讨会的召开首先是团结的会议。这包括民间科技工作者的团结和民间和专业两支科技力量的团结。这两种团结均是十分重要，不能偏废。

发展民间科学面临最困难、最现实的问题是：民科大量成果的评审问题。这是因为民科科技成果大量而又参差不齐。

在现有的情况下，解决以上问题是当务之急，不然会因为疏导不力而造成不良的社会后果，以至民科在成立之初便遭受到不必要打击，影响民科的发展。

我们认为民科成果的评审（至少在开始）应立足于少花钱多办事的原则，分两步走：

第一步。初期更多的应建立在自力更生，需尽快筹建民科网站，接收和公布民科的科技成果。具体要求：

①提交2000字以内的摘要。
②必须以电子邮件形式交稿。
③严格的板式。如：边距、行距、字号等（word文件）。
④内容只要不违背四项基本原则，不涉及封建迷信，不搞人身攻击等问题都可以接收。
⑤把网站分为几个栏目，以便安排文章。
⑥可先以上网3个月为期限，以点击率为评选标准。找几家较理解、支持民科事业的相关学术刊物开办民科专栏，然后各包网站中相应的栏目，3个月后，将每个栏目的（点击率）前三名的摘要刊登在相应刊物的“民科”专栏上。这样不仅解决了民科成果发表的问题，还可以保证几家刊物每期都有文章刊登，而且还可以满足一些不能时常上网的民科了解到最新情况。这样也促进了专业工作者对民科成果的关心和吸收。

以上我们只需每月拿出1000元左右维持网站的正常运转，再安排一名专业人员（学历不用很高）负责接收稿件，并把稿件及时上网。但一切安排都应严格要求、一丝不苟。民科的良好的科学素养要从一开始就要培养，坚持一年就有明显成效，让专业人员刮目相看。
第二步。同时向科协和中央随时反映，争取科协能把民科的管理切实尽早接管过来；争取中央能给予民科一些政策。
-------------------------------------------------------------------------------

在全国科协领导召集民科问题座谈会上的发言[注]
(05.6.27下午)

宋正海（中国科学院自然科学史所）

（）科技界专业人士和领导在对待民科时应力戒居高临下和态度简单的做法和心态。

（）对待民科成果不能以冷处理，更不能以简单扣上“伪科学”帽子，进行封杀。应以证伪方法为主进行评审。

（）全国和地方科协公开征求，特别征求民科，对如何开发民科和如何促进专业和民科两种科技力量和谐合作、优势互补的意见和建议。

（）方舟子攻击“天地生人学术讲座”为“伪科学团体”。《北京科技报》为方提供平台。希望科协领导关注此事，秉公而断。我们将保留诉讼的权利。[附送上：“天地生人学术讲座”15年，643讲，约1700个学术报告目录。供科协领导批评、指导。如需进一步了解，请查阅www.tdsrjz.org]

（）发挥互联网的作用，将科协所属学会各种学术会议的《论文摘要汇编》在网上公布，使民科有同等学习、提高乃至交流机会。

（）尽快组织民科成果，特别有可能是重大成果但有严重争论的非共识成果，如蒋春暄数论、张颖清全息生物学、无偏二极管等的评审。

（）评审成果如不涉及保密，可先在科协同级网上公布，征求广泛意见。评审意见只采纳有实质性的成份。[温邦彦建议：民间技术成果如有应用价值，可不用再评审，主要是帮助推广问题。]

（）发挥民间企业家开发民间科学，特别是技术成果的积极性。

（）在条件成熟时，组织召开首届全国民间科学工作者代表会议。

（）在民间科学尚处于严重弱势时，全国科协应成立专门的民间科学管理机构

[注]由于会上发言很热烈。这部分建议未能在会上说。

--------------------------------------------
天地生人学术讲座快讯第75期DOC文本请看:
http://www.tdsrjz.org/message3/2005-75.doc
--------------------------------------------

(licd 12/26/05 20040300068)

天地生人学术讲座快讯第74期（2005年10月18日）