宋正海（中国科学院自然科学史所研究员）

2005年3月2日的《北京科技报》登载了方某某的叫哮，“张颖清的生物全息论就是伪科学”、“新华社刊登为张颖清鸣冤文章‘是错误的’”、“天地生人学术讲座是‘伪科学的大本营’”。伪科学，多么时髦的字眼。这几年科学界某些人给别人冠上伪科学的帽子，就成了科学界的太上皇。这情景在文革中似颇为常见。

谈到重大原创性科技成果被何祚庥、方某某一伙冠于“伪科学”的，并非只是问鼎诺贝尔奖的全息生物学，还很多，例如：国家自然科学一等奖“澄江动物群与寒武纪大爆发”；冲击世界数学难题在已在国外产生很大影响的蒋春暄数论；可能对21世纪综合性科学体系崛起产生很大启示作用的中医学等。更有甚者，在惨极人寰的印度洋大海啸灾难不久，他们又把攻击矛头对准令人尊敬的环保人士，搞起文字狱，哗众取宠地把在当代有警示作用的“敬畏自然”朴素提法打成“反科学”。这不由得让我们想起：50年代，何祚庥先生参与批判梁思成的“大屋顶”理论。这与半个世纪后，张颖清等被打成“伪科学”似有一曲同工之妙。

当然，谁年轻时没犯过错误。而且当时的历史环境中，也是情有可原的。但是，我们想问问何院士，作为一名令人敬慕的中科院院士、作为严谨科学精神的科学工作者，应有坚持实事求是的科学态度。怎能几十年过去了，时至今日，从未对当年的错误表示过一点点忏悔。

在张颖清的问题上，何院士凭什么把全息生物学成果列入伪科学，是经过中国科学院任命的批伪机构的认同吗？或是有几位相关专业的著名学者的签字认定？都没有。我们想用草菅人命不为过吧？即使抛开张的死与何有什么关系这个问题，就中科院院士的身份，中国知识分子科学精神的表率，难道何祚庥这种不分是非曲直、乱扣帽子的行为，就不应该向张颖清及全体科学界同仁道歉吗？不道歉也就罢了，您还变本加厉以攻为守，让一个打假经费来源不明、政治身份不清的手持美国绿卡的“职业棍子手”出来颠倒黑白，对张颖清“鞭尸”，妄图混淆视听！何先生难道不为自己仍坐在被视为知识分子楷模--院士座位上感到汗颜吗？

“伪科学”多么可怕的字眼，它曾是整个中国科学界的最大耻辱，使多少前沿科学家望而生畏，噤若寒蝉。被碰上的，则前程尽毁，生不如死。其实多年来，科学工作者们都搞不懂，为什么一些人一定要把在科技前沿探索的科学工作者与制假造假数据、剽窃他人成果的学术界败类捆绑在一起，冠上伪科学，进行毁灭性的打击。我们看，这些人其实是“伪科学”的冒用者。他们实际上是穿着冠冕堂皇的外衣，干的是铲除学术异已的勾当？这种丑恶现象一日不除，百家争鸣无法实施，和谐的科学创新的生态环境根本就无从谈起
！中国广大科技工作者的巨大创造力就无法释放出来！他们一伙人才是真正的伪科学者，不，是反科学者。

“天地生人学术讲座”15年来，默默无闻地在：促进自然科学与社会科学的联盟；实现中西文化的优势互补；开发中国传统文化的现代科技价值等等方面进行着大量的研究和学术交流，得到学术界广泛好评。由于讲座主要以学科大交叉为主而不是以分科为主；以推动复杂性和非线性研究为主而不是以简单性和线性探索为主，这就惹怒了科学界的太上皇。他们污蔑“天地生人学术讲座”是“伪科学大本营”。这样的污篾，我们早就通过多种渠道听到过，但并未理会。今天，他们终于撕下假道学的嘴脸，说出心里早就想说的话了。但时过景迁、今非夕比，今天的科学界绝不是伪科学的冒用者们任意胡为、独断专行、草菅人命的时候了。我们要慎重告诉这些伪科学的冒用者，天地生人学术讲座的每个人还生龙活虎地忙碌在各自学术领域里，成果多多。中国也绝不能允许出现第二个张颖清的。

历史车轮滚滚，中国科学创新事业是不可抗拒的。神圣科学殿堂中的百家争鸣决不会被长期践踏，决不能容忍乱扣“伪科学”帽子、乱打“伪科学”棍子的事件发生了。伪科学的冒用者们，你们安息的时候到了，历史的耻辱柱上将会有你们的位置。 (licd 3/19/05 20040500042)