王文光

批“伪科学”时至今日已经十年了,在北京只有几个人在批“伪科学”。他们人虽少,却反映了科技界存在着一种浮躁的左的思潮。

1995年开始批“伪科学”，至今已十年了。当时事出有因，对某某事物的批评是可以的。那时由于众多媒体参于，声势相当大，许多人参于了批评，并讨论了社会上某些不科学的行为，这有益于促进公众理解科学,但批“伪科学”的延续很值得研究。在批“伪科学”中出了名的人，好象王海有意买假货，为了批而找对象，不是为了促进科技的发展，更不是为了促进创新，走到了初衷的反面。多数是外行批内行,更有甚者，个别学人想积累“名人”资本，频频寻猎出击，许多是国家或有关政府部门肯定、表扬并有重大经济效益或学术价值的项目，他们还要批，这就偏离了促进科技创新和促进公众理解科学的根本目的。 如此批“伪科学”，明白人是不会参加的。

媒体已经不是一边倒了。想当初批“伪科学””的声势很广很大，声、像、文字媒体总动员，只有批判讨伐之声、之像和文章，丝毫没有被批者自我辩护和别人为其辩护的信息。科技界的这般行动，真有点文革之势文革之力。近几年变化较大，媒体不是一边倒了，而是不同观点的文章都刊登。至于网上对批“伪科学”的批评文章更多。媒体的变化，是我们社会进步发展的表现，是开展讨论和学术争鸣的表现，也是以人为本观念增强的表现。
要严格区分诈骗违法者、造假为了赚钱的人、有意捏造假数据或剽窃他人成果的个别学人与学术研究、探索过程的失误者。学术研究与探索创新十分复杂,失败与错误是难免的，她与前者有本质的区别，绝不能混为—谈。

人的出现约有300万年，文字的出现约有6-7千年，现代科学的出现只有几百年。在近几百年内，人类对宇宙、地球与自身的认识很有进步。但从总体上来看，人类对宇宙和自己生存环境的认识是很浮浅的;人类对自身的认识也是很浮浅的。例如，人们至今对观察到的许许多多自然现象解释不了，对人身的许许多多生理病理现象解释不了。社会以人为本，人以什么为本呢？人是从自然界进化来的，人必定要以自然为本，自然是人类之母。地球上有多少元素，人体内几乎都有,人自身带有自然界的烙印或信息是无疑的。人类为了求生存求发展，探索、假说、研究和创造，是人的天职，是人类发展的必须。在这个漫长的发展过程中，错误实在是难免的。认识、否定、再认识、再否定，再到现在较正确的认识。若一有错误就批，哪不是善意的。一个人出生后是不会行走的，学行走是要跌跤的。你跌跤了，有人骂你、批你！没有。这是什么？这就是人性,这就是科学发展观。你是物理学家，从沥青铀矿中，你三手能抓出U235、U238和原子弹这三种物质吗！你肯定作不到。同一个道理，人类在探索未知领域的过程中，一说就正确，一作就全对，是办不到的。

在自然科学领域,基础理论人们是不会忘记的。但人类要创造要发展,也不能完全被现有理论框死。回顾历史，我们可以说：你对物理学中一切定律相信无疑，你不会对物理学的发展作出贡献；你对社会科学中一切理论相信无疑，你不会对社会科学的发展作贡献。爱因斯坦、邓小平就是这样作出伟大贡献的人。袁隆平的研究课题，当初,同行专家是反对的，说他违犯了杂交的常规。事实证明,他的“违规”是非常值得的。他不是违规而是创造。
《科技日报》是中国科技界的好朋友，《科学时报》是中国科学界的好朋友，她们为促进创新作了大量工作，今年以来她们连续刊发表扬文稿，这是有利于创新和发展的。好职工是表扬出来的，好企业是管理出来的，好国家是建设出来的，重大的研究成果是创造、失败再创造出来的。绝对不是批出来的。回顾过去二十年的历史，从1957年反右派开始，一直批到1976年所谓的文化大革命灭亡，批出什么好结果呢？一点好处都没有。越批人民越穷，越批越不得人心。现在政治经济形势好多了，政治上不批这不批那了，大家一心一意图发展,惟独科技界批什么“伪科学”,实在不得人心。

中国科技界的怪事，有人要作“科学警察”。“伪科学”成了科技界几个人用来压人的帽子；“伪科学”成了科技界几个人用来打人的棍子。当时媒体一边倒，被批者有理难言。现在不同了。你说是“伪科学”，他不服他要为自己辩护，了解学问者也要站出来为被批者辩护。大众传媒与网上，这类不同观点的文章不少，尤其在网上敢说敢辩自由多了。在这种情况下，有人又生出一计，要命名自己作中国的“科学警察”。警察执法只依法规,是不议论科学的。科学界的这个法规在哪里呢。没有法规要作什么警察，这样的警察是不是伪警察,如此学人实在令人惊叹。

本来科学就是科学，是伪即非科学，“伪科学”一词的出现就非常不科学，因为“科学”至今无公认的定义,是个很宽泛的概念,加一“伪”字就更难界定。这就给个别心术不正之人制造了洞子来钻,我说你伪你就是伪。多年来看到的文章，他们不象科学工作者，也不象政治工作者。从他们的文章得不到学术上的启迪，感觉不到与人为善的心态。他们就是这样干的。在历史上,罗马那个教皇曾经是“科学警察”的角色，是他判处了物理学家加利略的“死刑”。时代发展了进步了，教皇的后来人开明了，为加利略平反了，当代的教皇也不作“科学警察”了。然而令人十分惊叹的是，在21世纪的中国科技界，竟有人要举起“科学警察”的旗帜，要实施“科学警察”的职能。他们的理论是：“美国有科学警察，没有妨碍美国成为科技第一强国”。这完全是捕风捉影。尊敬的F先生，请勿用美国的价值观压中国人。中国人要有点中国人的骨气，不要把中国人的价值观、中国人的文化拉入美国的座标中评说。

中国科技事业要大发展，需要鼓励创新，需要学术争鸣，需要探索、冒险。不需要批“伪科学”。中国落后了几百年，落后就要挨打。历史上甲午战争的耻辱至今尤寒；银河号远洋轮被跟踪检查记忆犹新；我驻南斯拉夫使馆被导弹袭击血泪未干；空军飞行员王伟驾机,在我国领空被撞机毁人亡，而他们的飞机还要降落在我国机场。这是为什么？回答说：技术落后，国力不强。我国从事科技工作人员的数量,比以色列的人口还多，然而我们要向以色列买先进武器。合同已形成，最终未成交。这是为什么？！2004.12.27《华盛顿邮报》在“美国绝顶览胜”一文气壮如牛地说：“爱也罢，恨也罢，承认也罢，否认也罢，美国实力，美国影响和美国价值观，是当今世界的显著特征。”中国人怎么能遇事屈从美国人的价值观呢,中国人怎么频频为美国人讲话来贬低中国呢！美国2002年国防开支是3485亿美元，比紧随其后12个国家国防支出的总数还多。2004年是1.035万亿美元，几乎占全球军费支出的一半(47%)。他们要干什么？他们要用美国的价值观征服世界。我们的人切记，绝对不能为美国、美国的应声虫帮腔。综上所述，在这种形势面前，中国的科技界要喊什么口号？要作什么事情？要唱什么主题歌？回答这个问题是再简单再明确不过的了，就是要喊创新的口号；要作创新的事；要高歌创新的主题曲。这是政府的号召，这是民族的企盼，我们都要为创新而奋斗！

人无完人，金无足赤，何况一个社会呢！改革开放27年来，我们取得伟大成绩，而科技界在主要领域的重大成果太少。袁隆平、王选这样有独创成果并有重大经济效益和有世界影响的人太少。原因是多方面的：主管好近功，多人官瘾重。体制有积弊，社会少宽容。这些许是个总原因吧！批“伪科学”是对我们社会的求全责备；批“伪科学”使人谨小慎微，不利于解放思想开展创新；批“伪科学”促进了急功近利，扼杀了探索冒险精神。因为我们社会的主弦律是改革开放，提倡创新。试想，若没有明朝的那位皇帝支持郑和去冒险，就不会有今日的600年大庆。如此相比，朱棣皇帝的开放意识与探索精神很值得我们后人敬仰。也许朱皇帝当年根本没有想到这些。

近几年,延续批“伪科学”者是极少的人，他们造成的不良影响从全社会来看是有限的,在个别事件上后果是严重的。但其社会思想根源值得重视，他们是极左思想在科技界的典型代表，是50年来斗争哲学毒素的残留量。这些东西,都是不利于建设和谐社会和探索、创新的。(天地生人学术讲座快讯第60期2005年7月31日,“谁”有资格来定义“伪科学”讨论（3）) (licd 8/16/05 20040500048)