本文是邵逸夫数学奖公布后，蒋春暄的新论文。基本点是：威尔斯证明费马最后定理的基础是黎曼假设，而黎曼假设只是假设而已。在本文，蒋春暄还进一步证明黎曼假设本身是错误的。蒋春暄说，20世纪重大数论成果是建立在黎曼假设基础上的，不论中国还是外国，如果黎曼假设被推翻，则意味着动摇整个20世纪数论成果。显然，不管蒋春暄数论是对是错，都将是世界数学界一次大地震。

“天地生人学术讲座”提出“蒋春暄现象”，呼吁学术界对蒋春暄数论成果评审已多年，但作用不大。近几年来，蒋春暄数论成果在国外不仅发表论文很多，并已有专著出版；蒋春暄的研究成果并不是数论中的皮毛或边角，而是世界数学精英们应引起强烈关注的数学问题。这均是涉及国家和民族荣誉的大问题。

但百思不得其解的是，近几年来除何祚庥、方舟子两位非数学界人士出来说蒋春暄数论是“伪科学”外，再听不到中国数学界人士的评价，对蒋春暄数论成果表现出出奇的冷漠，不说对也不再说不对。不仅这样，世界数学界也不约而同地对蒋春暄数论成果表现出出奇的冷漠，好象世界上从来没有出现过极具挑战性的蒋春暄数论。

Disproof Of Wiles’ Proof For Fermat’s Last Theorem

（2005年邵逸夫数学奖的否定
——费马最后定理威尔斯证明的否定）

Chun-Xuan, Jiang
P. O. Box 3924, Beijing 100854, China
jiangchunxuan@sohu. com
Abstract
There cannot be number theory of the twentieth century, the Shimura-Taniyama-Weil conjecture (STWC) and the Langlands program (LP) without the Riemann hypothesis (RH). By using RH it is possible to prove five hundred theorems or more including Wiles’ theorem of Fermat’s last theorem (FLT) which is false, because RH is disproved.
(licd 8/16/05 20040500053)

蒋春暄和威尔斯是谁第一个证明费马最后定理(DOC文本)